位置:编程技术网 > 运维管理 > 正文 >

个人破产制度已来 但老赖对个人破产不要抱太多期待?

2019年07月18日 18:33来源:未知手机版

王祖蓝爸爸,qq好友恢复,师德教育心得体会

原标题:个人破产制度已来,给你一次重启人生的机会要不要?

来源:吴晓波频道

作者 | 和风月半丨F君丨诗琦 

法学界有个戏称,在破产方面,中国只有半部法律——《企业破产法》。

如今,它的“另一半”——《个人破产法》,正在被提上日程。

周二,国家发改委等13部门联合印发《加快完善市场主体退出制度改革方案》,其中提出“研究建立个人破产制度”。

这是中国首次明确提出将建立个人破产制度。

个人破产倒不是个新词,许多地方都有实行。

一般而言,若申请了破产,不仅财产会被拿去优先还债,个人在消费上也受到相当严苛的限制。唯一的“福利”是,破产人的债务能够得到一定程度的豁免,也可防止被“暴力催债”,并拥有一个东山再起的机会。

想想最近各种因暴力催收而发生的惨烈事件,《个人破产法》的出发点当然是好的。

但债权人看到这不由得皱了皱眉,在中国这样的环境下,我们的征信体系、债务执行制度是否足以支撑个人破产?诚信破产人、老赖怎么区分?资产转移等恶意行为如何避免……

别急,以上问题,小巴采访了几位大头做进一步的科普和解答,一会儿大家可以尽情看。

小巴则想从另一个角度解读下这件事。

从美国的经验来看,个人破产案的激增,是与“债务经济”的繁荣同步发生的。

1978年美国最高法院通过Marquette案判决,取消高利贷行业利息管制,信用卡行业迎来井喷并最终泛滥,不仅如此,房贷也大幅度增加,也就是在此时,美国个人破产案的申请数量激增。

图片来源:澎湃新闻

1978年-2005年,美国个人破产案申请数量每过几年就会上一个台阶,直到2005年通过更严苛的法案提高个人申请破产的门槛后(剔除2008年-2010年次贷危机的影响),数量才逐年下跌。

从“债务经济”角度来看,1978年后的美国,和当前中国的情形极其相似。

根据人民银行的数据,从2005-2018年,金融机构居民新增人民币贷款值逐年抬升,其中中长期贷款的抬升比短期贷款更明显一些,也就是说,大部分是房贷。

点击查看大图

但短期贷款方面的增长也很猛,据财通证券今年3月份的《债务周期专题报告》数据,我国的短期消费贷存量已达8.4 万亿,增速一直维持在20%以上;信用卡应偿总额已经达到了6.6 万亿。

这不,小巴每个月工资一发就去还花呗了。

这就给了我们另一个思路,或许,在我们一边研究推行《个人破产法》的同时,也要尽力避免那些没有偿债能力的借贷者,即“个人破产”高发人群借到钱,也要避免超前消费的过于激进。

毕竟,《个人破产法》是尽可能合理合法地保护那些已经遭受债务危机的个人,而我们同样可以想办法,从源头上去减少《个人破产法》的可能“受众”。

OK,接下来,小巴把话筒交给大头。

个人破产制度意味着个人在投资、经营,以及家族传承等方面,都应该有风险防范的意识——个人也是可以破产的。同时,如果个人确实出现了资不抵债的情况,因为破产制度的存在,对个人也是一种保护,实际上是法律完善、成熟的体现。

我觉得这肯定是一个很好的制度,西方成熟市场都有。在经济波动当中,如果个人也有相应的破产情况和一系列的制度安排的话,应该说是中国市场经济制度前进的一个重要标志。

本文地址:http://www.reviewcode.cn/yunweiguanli/58292.html 转载请注明出处!

今日热点资讯