位置:编程技术网 > 研发管理 > 正文 >

从Gartner报告看中国数据库:差距虽在,“狼性”凸显

2020年08月12日 23:56来源:未知手机版

大赵风云录,苹果手机配件,邮政支付网关

【IT168 评论】基础软件在软件产业中的地位就如同一座建筑的地基,其重要程度可见一斑,但中国基础软件市场却长期被国外软件巨头所垄断,国内企业和用户不仅在使用和成本方面会受到国外厂商的掣肘,在信息安全方面更是存在着很多隐患。因此,如何摆脱对国外基础软件的依赖、研发国产优秀基础软件就成为了人们关注的焦点。

近日,Gartner发布了2018年的数据库系列报告,《数据库魔力象限》、《数据库核心能力》和《数据库推荐报告》。在这一系列报告中,我们看到了5家国产数据库厂商的身影,分别为阿里云、华为、巨杉数据库、腾讯云和星环科技。从0到5,国产数据库的Gartner之路经历了什么?从冲入Gartner报告中的数据库厂商中,我们可以提炼出哪些关键词?与Gartner预测的发展趋势相比,国内数据库发展现状如何?

>

Gartner是全球权威的IT研究与顾问咨询公司,每年都会推出IT行业的各种报告以及众人皆知的Gartner魔力象限。Gartner数据库报告由来已久,但是直到2017年中国数据库厂商才第一次出现在报告中。

Gartner 2017年的数据库系列报告中共出现了3个国产数据库,即AsparaDB、GBase和SequoiaDB,对应的厂商分别为阿里云、南大通用和巨杉数据库,而在今年的Gartner数据库系列报告中,我们发现上榜的数据库厂商已经增至5家,其中有两家是我们熟悉的阿里云和巨杉数据库,剩下的3家分别为腾讯云、华为和星环科技。

为什么中国数据库厂商是在2017年这个时间节点才出现在报告中呢?众所周知,中国数据库起步较晚,且数据库的技术要求很高,Oracle、IBM、微软等老牌厂商凭借先发优势在市场份额中占据了有利位置,此情境下中国数据库想要突围必定需要一个机会点。而云大物智等新技术和新场景的适时出现恰好点燃了中国数据库的发展,巨大的市场和庞大的用户群体及需求给了国产数据库发展的土壤,Gartner看到了中国数据库技术在过去几年的快速发展,才决定在2017年首次将中国数据库厂商纳入到调查中。

“从0到3,从3到5”,这只是中国数据库Gartner之路的开始。事实上,随着去“IOE”和数据安全等话题的持续发酵,中国数据库领域的初创企业和跨界选手很多,而在这其中的“能力者”也并不在少数。鉴于Gartner是刚刚将中国纳入调查范围以及调查的复杂性(包括技术先进性、产品成熟度、市场规模、营收状况、企业应用案例和全球化布局等维度),很多厂商都来不及准备参评,相信在今后的报告中我们可以看到更多中国数据库厂商。面对Gartner严格的评选标准和复杂的评选流程,巨杉数据库虽然已经是连续两次入选Gartner数据库报告了,但是CTO王涛在接受采访时也忍不住“吐苦水”,“光是准备参评Gartner报告的资料就要花费大量的时间和精力,实在是一场‘大工程’啊!”

细读Gartner数据库报告,我们可以提炼出哪些关键词?

从整个数据库发展历程来看,中国的数据库发展起步虽晚,但发展速度很快,并且中国有很多催生数据库技术发展的场景是国外所不具有的,例如双十一。如果我们横向去看此次入围Gartner报告的5家厂商,有很多关键字就跃然纸上。

关键词一:原创

>

从入选Gartner报告的数据库产品来看,超过90%都是从零开始研发的。如果我们把目光聚焦在入选的5家国内厂商,巨杉数据库的金融级分布式数据库SequoiaDB和阿里云的新一代关系型数据库POLARDB 都是完全自研的。

关键词二:开源

Gartner在评选产品时并未规定DBMS必须是闭源产品,商业支持的开源 DBMS 产品也被包含在内,所以我们在报告中也看到了很多提供开源数据库商业支持的厂商,例如各大云计算厂商提供的多种数据库服务。当然,也有很多自研数据库的厂商选择将自己的产品开源,SequoiaDB就是其中之一。

本文地址:http://www.reviewcode.cn/yanfaguanli/165453.html 转载请注明出处!

今日热点资讯