位置:编程技术网 > 物联网 > 正文 >

中国电信SIM卡绝杀冷、热钱包 区块链手机要凉凉?

2019年09月12日 22:42来源:未知手机版

卵子受精过程,兴山天气,试乘挤爆地铁站

中国电信SIM卡绝杀冷、热钱包,区块链手机还没火就要凉凉?

来源:互链脉搏 作者:梁山花荣

数字资产冷、热钱包,以及正在襁褓中的区块链手机正迎来强劲的竞争对手。

在近期刚结束的重庆智博会上,中国电信发布了《5G时代区块链智能手机白皮书》(下称“白皮书”),并宣布正在研发基于手机SIM卡的区块链数字资产管理体系。

这一举动对于当前区块链体系中的冷、热钱包而言,将是致命一击。

因为承载区块链数字资产管理的中国电信SIM卡,既解决了热钱包安全差的弊端,又使得冷钱包易用性低、操作繁琐的难题彻底被攻克,并且由于该SIM卡能适配任何厂商的手机终端,这让当前正处于襁褓中的区块链手机或许也要凉凉。

数字钱包领域正在迎来一场新兴革命,热钱包、冷钱包和区块链手机或许很快将会走下区块链的历史舞台。

(2019重庆智博会中国电信公布的基于SIM卡的数字资产钱包DEMO)

区块链手机、SIM卡VS冷、热钱包,谁更靠谱?

当前,基于区块链的数字资产管理主要以热钱包和冷钱包为主,但热钱包因安全性较低经常发生黑客盗币事件,冷钱包虽然安全性得到了提升,不过携带不便、交易繁琐,易用性大打折扣。而区块链手机取二者之长,在安全性和易用性之间寻求平衡点,似乎是一种可行的解决方案。

目前,区块链手机对于区块链数字资产管理的解决方案有两种方向:一种是将数字资产硬钱包内置在手机机身内部,用于保存私钥及管理数字资产,主要以Finney、三星Klaytn Phone、HTC Exodus等为主;另一种则是研发基于手机SIM卡的数字资产管理体系,可对接适配任何厂家的手机终端,主要以中国三大通信运营商之一的中国电信为主。

为了更好地分析热钱包、冷钱包、区块链手机以及SIM卡对数字资产管理的综合性能,互链脉搏从安全性、易用性、初始成本和支持币种数量四个维度对三者进行了对比分析。

安全性:冷钱包>SIM卡≥区块链手机>热钱包

从安全性来看,冷钱包由于将私钥存储在移动设备内,与互联网隔离,即插即用,因而安全系数最高。不过目前市面上冷钱包有两大类别:一是以Legder Nano S、Trezor、KeepKey为代表的基于芯片的冷钱包,这类钱包即使用户遗失或设备被黑客窃取情况下,私钥也不会流失,能保护用户的资产安全;另一种则是以库神、Bepal等为代表的基于安卓系统的钱包,也称类手机钱包,这类冷钱包保护的重点是冷热端在交易时隔离,在设备未遗失,且未被针对性破解攻击时,交易是安全的。

区块链手机和SIM卡解决方案虽然内置加密硬件,集合了数字钱包功能,但由于手机设备要实时联网,黑客仍然有机会发起攻击,因而在安全性上仍然有待实践验证。不过,由于SIM卡需要实名验证,丢失后可随时申请挂失和找回等特点,其安全性要略高于区块链手机。

而热钱包由于私钥储存在网络平台上,被黑客攻破和盗窃的风险较高,此前也发生过多起热钱包比特币被盗事件,因而安全性最差。

易用性:热钱包>SIM卡>区块链手机>冷钱包

从易用性来看,由于绝大多数热钱包均已上架安卓或IOS手机应用市场,下载使用便捷,目前应该最为广泛,因而热钱包易用性最高。

SIM卡的易用性仅次于热钱包。根据中国电信发布的白皮书解决方案,基于区块链数字资产管理体系的SIM卡能够对接任何厂家的手机终端,它不仅能够管理数字资产钱包,同时还是数字资产交易平台,集合了一卡多功能,因而易用性也相当高。

而区块链手机的易用性则要弱于SIM卡。区块链手机管理数字钱包虽然同样便捷,但用户为了使用数字钱包还需要更换手机,额外增加了使用成本,并不划算。

本文地址:http://www.reviewcode.cn/wulianwang/75407.html 转载请注明出处!

今日热点资讯