位置:编程技术网 > 物联网 > 正文 >

实施区块链技术应考虑的法律问题

2019年05月25日 15:58来源:未知手机版

人生实苦

随着信息技术的发展,许多有效的规章制度开始出现问题。某些人或机构利用法律漏洞,在世界范围内不可控制地进行发展。信息技术发展的另一个方面是,我们不仅开始讨论国家法律差距,还开始讨论由于信息技术全球网络的性质而产生的国际法律差距。

自2010年以来最有前途的技术之一是区块链技术,它是一种开源的、基于软件的对等技术。它使用分布式账本来存储用户的交易。由于区块链和加密货币共同出现的技术,区块链技术与加密货币之间的差异无法很好地理解。区块链是一种隐藏在加密货币背后的技术。加密货币只是区块链主要驱动技术的一小部分。

存储或提供基于区块链技术的服务存在一些法律问题。本课题研究的主要内容是探讨区块链服务目前存在的法律问题。然而,目前尚未研究的是区块链技术在不同法律领域的广泛影响。

本研究将从法律的几个领域对区块链法律框架的动因进行广泛的研究。我们还将研究针对区块链服务的问题或法律漏洞的不同解决方案,以形成区块链技术的法律框架。

加密货币服务和区块链技术

2009年,第一个去中心化的数字货币比特币问世。比特币是由一名身份不明的程序员开发的,他的名字叫中本聪(Satoshi Nakamoto),是一份描述比特币基本功能的白皮书的作者。

目前市场上有2074种不同的加密货币。由于加密货币的分散化结构,它在9年内实现了大规模增长。对加密货币的研究从一开始就试图确定可以对加密货币实施哪些规则。第一步是选择规则,加密货币服务提供者必须遵守这些规则。

Gamble的研究从西方的角度明确了去中心化加密货币的合法性和监管挑战。他对加密货币体系做了基本的解释,并比较了加拿大、澳大利亚、美国、英国等国的法规,这些国家都是按照Anglo Saxon 法律体系执行的。研究属于同一法律家族的国家是很有意义的。在他的论文中,他关注了加密货币的分权及其集权,同时提出了权威的利益相关者难题。这些西方国家监管方面的共同点是KYC(了解客户)和AML(反洗钱)法案。由于加密货币的交换性质,加密货币服务提供商必须遵守适用于银行和其他金融机构的相同规则。她提请注意,由于加密货币的性质,西方国家将加密货币定义为一种资产,而不是货币。然而,加密货币并不符合制度化金融部门的规则。

Bryans和Anema的研究显示了美国反洗钱法案以及如何将其用于加密货币的详细方案。他们的研究显示了联邦和州法律方面的问题。这只是洗钱行为如何影响加密货币生态系统的一个小例子。的确,当思考全球范围内的加密货币市场时,本研究仅以世界的一小部分为例。

然而,在这项研究中,金钱和安全的概念并没有被讨论。这些概念可能是加密货币的潜在描述。没有确定加密货币的概念,它就无法确定必须遵循哪些规则。

加密货币作为货币使用的最大障碍是波动性。为了使用比特币在一段时间内存储价值,用户需要量化他们对比特币未来价值的预期。

当Gamble在他的研究中讨论加密货币的监管方面时,另一个关于加密货币的研究提出了一个问题,为什么加密货币不能保证政府加强监管。Lindquist的研究结合当前的法规对加密货币为何不能遵守现行法规进行了详细的解释。他选择了最著名也是第一个加密货币比特币来研究它的特性以及这些特性目前的法律状况。他的研究提请人们注意反洗钱和了解你客户扮演的Glaser角色。然而,他在FATS(金融行动特别小组)2010年关于新支付方式的报告中做了更广泛的检查。在他的研究中,他清楚地表达了对比特币的关注,如客户尽职调查、记录保存、价值限制、融资方法、地域限制、使用限制和细分服务。这表明,比特币无法满足许多安全支付系统的要求。然而,必须提出的第一个问题是,比特币是否是一种支付方式。Kelvin FK Low回答了这个问题。他表示,由于比特币被认为是一种加密货币和电子现金,因此,通过与更成熟的货币形式进行比较,开始进行专有分析似乎是明智的。他们试图填补私法如何处理加密货币所有权的空白。他们一致认为,正如我们上面提到的,加密货币形式的明确性和私法性质将有助于监管机构确定它们能够或应该如何进行最佳监管。

本文地址:http://www.reviewcode.cn/wulianwang/49719.html 转载请注明出处!

今日热点资讯