位置:编程技术网 > 数据库 > 正文 >

人工智能的伦理问题如何解决

2019年10月17日 15:28来源:未知手机版

大胆泳装,红烧茄子的简单做法,快乐大本营金正勋

近年来,人工智能在自动驾驶汽车、医疗、传媒、金融、工业机器人以及互联网服务等越来越多领域和场景应用,其影响范围越来越宽广。各国产业巨头已经投入大量的精力和资金,开展人工智能关键技术的攻关与应用相关的研究与产品开发,并纷纷推出了不同的人工智能平台与产品。这些发展一方面带来了效率的提升、成本的降低,另一方面也给社会带来了全新的伦理问题。

对人工智能伦理问题的探讨,既包括形而上学的研究,也包括寻求解决实际的问题和求得社会共识的讨论。如何在人工智能这一全新的技术条件下发现伦理共识,对经济、社会和政治有着深远意义。目前,各国、各个行业组织、社会团体和人工智能领域的商业公司纷纷提出人工智能的伦理准则,对人工智能技术本身以及其应用进行规制。中国政府把人工智能作为产业升级和经济转型的主要驱动力,鼓励、扶持和推动人工智能的发展。在我国推动人工智能发展的关键时期,开展人工智能伦理问题的探讨有极为重要的意义。在此背景下,本文关注人工智能所引发的短期与长期的伦理问题以及相应的治理对策,以期人工智能真正造福人类。

人工智能伦理问题与来源

在艺术作品中,不少人熟悉弗兰肯斯坦的形象 一个在雷电中诞生的人和机器结合的怪物。人们对这些强大却并不良善的力量,通常会感到恐惧。人工智能会不会和弗兰肯斯坦这个怪物一样呢?我们会不会创造一种技术最后毁灭了我们人类?包括埃隆 马斯克在内的一众技术领袖,公开提出了这个问题,这迅速引起了公众的注意。在人工智能技术语境下,机器的自主性已经超出人之前所预期的范围,这当然要求有新的责任体系的建构。

人工智能伦理在公众讨论中最有名的雏形,来自科幻小说作者阿西莫夫提出的机器人三定律。今天我们知道,阿西莫夫机器人三定律并不能一劳永逸地建立对人工智能的合理约束,但它的真正价值是提出了一个可能性。这个可能性就是我们所创造的技术 在处理某些问题上比我们要迅速,在机械、物理力量上要比我们强的 自主 决策主体 不仅不会伤害人类,反而能够造福人类社会。三定律所要处理的核心问题是人的主体性问题,这也是探讨人工智能伦理和治理的核心问题。关于人工智能伦理和治理,无论是算法决策相关的问题、数据与隐私相关的问题和社会影响相关的问题,都关涉人的主体性问题。

从人工智能现有能力/技术潜力与它给人类社会带来的负面后果的角度来看,会产生两大类问题:1.人工智能被委以对人类事务做决策的能力,但它对决策结果的伦理判断能力不足;2.人类缺乏引导人工智能发挥作用的终极伦理准则。

第一类问题来自我们对人工智能系统对其决策结果的伦理意义缺乏判断的忧虑。人工智能往往被用来解决一个具体问题,而且只能通过已有的有限数据来作出决策,往往无法像人一样理解更广的社会和伦理语境。故此,我们对人工智能缺乏对决策后果的伦理意义的认知有恐惧,这是完全可以理解的。当人工智能决策的后果涉及一个结果和另外一个结果之间的比较时,往往造成难以预料的后果。例如,人可能给人工智能系统一个获取食物的指令,结果这个系统却杀死了人的宠物。这是因为人工智能对某个结果的伦理意义无法完全理解,以致于错误地执行了指令。我们对人工智能对决策结果的伦理判断能力不足的忧虑,在人工智能技术本身缺乏透明度(黑箱问题)时就更加严重了。人工智能采纳的机器学习往往因为算法(例如机器学习)和算力限制的原因,无法回溯机器作出决定的具体机制。无法回溯会带来我们在事先预测后果和事后作出纠正的能力的局限,导致我们在决定是否应用人工智能技术的问题上踌躇不决。

第二类问题来自我们对人工智能的潜力的忧虑。人工智能可能成为人类全部决定的参与和影响者,但我们尚且不知道没有任何已知的伦理准则能指引上述行为。人类创造的 上帝 无力护理这个世界,这让我们恐惧震惊。我们担心随着人工智能的发展,它会导致已有的社会问题进一步恶化,同时可能带来新的社会问题。

本文地址:http://www.reviewcode.cn/shujuku/83295.html 转载请注明出处!

今日热点资讯