位置:编程技术网 > 人工智能 > 正文 >

万喆:区块链是一种信用众筹

2019年11月08日 21:14来源:未知手机版

工程院院士增选,内蒙古呼和浩特新闻,如家预订

本文约3600字,读完约9分钟

新事物不被理解和受到盲目追捧,大概都是不可避免的现象,需要多轮出清和重整,方能走向常规化。而“监管缺位”现象,绝不是在有了比特币或区块链之后才有的。从这一点上说,重视区块链技术,同时也更加严格监管所谓“币圈”的各种“炒概念”欺诈现象,一点不违和。

最近区块链又一次红火起来。

区块链与Libra,究竟对谁有利?

谈到区块链,不得不谈到加密货币。这种以区块链技术为底层技术的产物恐怕是区块链最先也是最大程度受到大众和市场、社会、乃至国家关切的原因。加密货币在近年来发展迅速。据Coinmarketcap统计,全球目前一共有2259种加密货币。

说起Libra是今年以来最受关注的区块链“产品”,可能大家都不得不同意。

Libra是由全球最大的社交媒体Facebook主导的,将联合其他多家机构共同发行的一种新的数字货币。Facebook公布了官方白皮书,明确Libra的使命是“建立一套简单的无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”,发行这种货币的目的是为了利用区块链技术推进包容性金融(inclusive finance)。同时,他们还将推行多个国家之间的跨国结算,为全球民众提供更为低价的金融服务。而其使用的是安全可靠以及可扩展的区块链技术。与以往我们熟知的比特币等不同的是,Libra将有资产储备作为后盾,并且会由独立的Libra协会治理,其币值会挂钩一篮子货币。

此举在全球引发极其热烈的反响。

Libra将如何被定义?其是否会成为一种超主权货币?

Libra对传统主权货币的意义在哪?其是否会成为美元霸权的“帮凶”?

其实我们并非没有过超主权货币。欧元岂不就是超主权信用货币么?

对于Libra与美元的关系,也很难用“霸权”来一言以蔽之。虽仍未说明将会如何协调定价,但无论是与美元单种货币挂钩、还是与以美元为主的一篮子货币挂钩,都会牵涉到货币汇兑、储备资产冻结、篮子货币替代等问题,无论对于Libra而言、抑或对美元本身而言,都会形成对其稳定性的巨大挑战。

看看上世纪的“布雷顿森林体系”崩溃和“特里芬难题”,美元在Libra的“裹挟”下,恐需面临更加多的“让大家都用我?”“让大家不用我?”“我应保持流动性?”“我应保持稳定性?”困境。

美国对区块链的态度,耐人寻味

但是,美国的态度其实耐人寻味。

从几场听证会来看,美国并没有同意Libra。

然而,也没有完全否定它。

就像是美国对加密货币的态度。

当全世界为比特币等加密货币“而苦”的时候,很多国家,如俄罗斯等,都采取了“拒之门外”式 “打压”比特币们的政策,却正是美国,一路“支持”了将比特币“正规化”,将其纳入监管范围。

2017年12月,美国商品期货交易委员会(CFTC)正式批准芝加哥商品交易所(CME)、芝加哥期权交易所(CBOE)以及Cantor交易所的比特币期货上市请求。随后,CBOE和CME相继宣布推出比特币期货合约。这在当时被视为是部分主流机构对一直处于灰色地带的加密货币的认可。

而美国财经媒体MarketWatch报道,在研究分析了美国SEC数位资料库中的分析检索系统后,发现美国SEC在2018年接受了287项ICO相关募资计划,它们都在“表格D豁免下提供证券”的代币发行。与2017年相比,2018年总资产规模成长至为87亿美元,登记的ICO数量增加了约5倍多,募资总额成长4倍多。

当然,这也不说明美国对之有“放任”的意思。

2018年3月,美国证券交易委员会(SEC)规定,加密货币交易所必须在SEC注册,或者持有合法牌照。2018年3月到12月,SEC完成了十几项与代币销售相关的执法行动。9月,SEC关闭了位于马绍尔群岛的1Broker交易平台,因其在未得到监管机构许可的情况下向美国用户提供交易。

本文地址:http://www.reviewcode.cn/rengongzhinen/92552.html 转载请注明出处!

今日热点资讯