位置:编程技术网 > 架构设计 > 正文 >

重读「胖协议」,为什么国内区块链团队走错了方向

2019年04月26日 09:55来源:未知手机版

乞丐周飞纯情妈咪爹地不负责,痛客,南京地铁1号线南延线,叶蕴仪近况理不胜辞的意思,涡轮增压器寿命,重生之无奈黑客,石家庄职业技术学院地址,francesca

图片来源图虫:已授站长之家使用

声明:本文来自于微信公众号区块律动BlockBeats(ID:BlockBeats),作者:0x0,授权站长之家转载发布。

2016 年 8 月,美国著名基金 USV(联合广场投资,曾投出 Twitter、Tumblr 等知名公司)的区块链赛道分析师 Joel Monegro,发表了一篇名为《胖协议 fat-protocols》的分析文章。

这篇文章一经发布,就受到了不少专业投资者追捧,并成为了行业里最优秀基金们的区块链投资纲领,其衍生出种种理论或为传承或为颠覆,都让包括 USV、A16Z、Pantera 等等顶级基金迅速拉开了与全球区块链投资者的认知差距。

可以说,Joel Monegro 就是区块链界的互联网女皇 Mary Meeker。

从 1996 年起,Mary Meeker连续 23 年发布《互联网趋势报告》,因其成功预测了互联网广告、移动互联网、社交网络等多个大方向。Mary Meeker 被誉为互联网女皇,该报告也被全球的互联网创业者和投资人奉为圣经。

2018 年她从 KPCB 的合伙人岗位上离职并创立了自己的基金,其在 KPCB 期间参与并主导了对于 Facebook、Twitter、京东等多家全球互联网公司的投资。

无独有偶,发布了《胖协议理论》的 Joel Monegro 也在 2017 年离开了知名基金 USV,创立了属于自己的风险投资基金 Placeholder。投资组合包括 0x、Aragon、Bitcoin、CacheCash、Decred、Erasure、Ethereum、Filecoin、FOAM、MakerDAO、Open Source Coin、UMA、ZeppelinOS、Zcash 等。

值得一提的是 Placeholder 的另一位合伙人 Chris Burniske 是备受机构投资者推崇的 Network Value to Transactions (NVT)估值体系的发明者。随着 NVT 估值体系在区块链世界里的传播,Chris Burniske 也在行业内名声大噪。

为什么要重读《胖协议》

为什么我们要在今天重读这么一篇 3 年前的文章?因为直到今天,我们国内大部分创业者和投资者的认知水平还停留在非常早期的阶段,并且没有形成基本的价值判断体系。

如果早一点了解到这些在顶级投资机构眼中已经成为常识的理论,你就会在这个充满噪音的市场中,保持清醒的头脑和判断。

比如在去年国内部分大 V 鼓吹「链改」理论时,你可能会质疑:互联网与区块链两个底层逻辑都不同的物种仅靠简单的 Token 拼凑真的能有未来么?

你也会在去年博彩 Dapp 挖矿玩法热潮中保持理智,各种竞彩 Dapp 作为 EOS 上的 Layer2 项目,是应该先做 GUI(用户界面)应用还是先做应用的「底层引擎」?另外他们真的应该发币么?为什么发币的 Dapp 生命周期如此短暂,而不发币的 CryptoKitties,FoMo3D 却取得了巨额机构投资,这其中的逻辑在哪?

在去年末,舆论鼓吹 EOS 甚至 Tron 链上 Dapp 数量和交易额远超以太坊,媒体集体唱衰以太坊时,你也会去思考 EOS 与 Tron 的 TPS 优势真的是核心壁垒么,以太坊转 POS 后,他们这些优势还在么,他们真的想清楚自己未来的方向了么,而反观另一端,以太坊上从 2016 年开始的 DeFi 生态已经慢慢的枝繁叶茂了,有人去真正了解过么?

带着这些问题,重读这篇文章,你会有新的感悟与收获,区块律动 BlockBeats 也会以此为起点,带大家重新梳理近几年来区块链行业新的理论基础和系统性观点,正是这些观点,让我们能早于市场发现新一代匿名币的价值、PoS 与 Staking 的崛起、DeFi 的未来蓝图等系统级机会,希望大家也能够通过这些观点来形成自己的价值判断体系。

《胖协议》

Fat Protocols 胖协议

原文链接:http://www.usv.com/blog/fat-protocols

原作者:Joel Monégro

翻译:ETH Fans Nina Elisa

这里有一种思考互联网和区块链之间差异的方法。上一代共享协议(TCP/IP、HTTP、SMTP 等)产生了不可估量的价值,但它们大部分都是在应用层、以数据的形式被获取和重新聚合的(想想 Google、Facebook 等)。就价值如何分配而言,互联网技术栈由「瘦「协议和「胖」应用构成(译注:下面两张图协议层所占比例的差异可见胖瘦)。随着市场发展,我们总结出投资应用程序产生了较高的回报,而直接投资协议等技术的回报率却很低。

本文地址:http://www.reviewcode.cn/jiagousheji/45977.html 转载请注明出处!

今日热点资讯