位置:编程技术网 > 产品设计 > 正文 >

英国数字货币打算“抛弃”区块链 和中国有哪些异同

2020年03月26日 07:02来源:未知手机版

中青国际旅行社,风继续吹国语,宝安人民医院地址

来源: 互链脉搏 文丨互链脉搏·元尚

历经6年的思考,本月,英格兰银行(英国央行)发布了关于央行数字货币(CBDC)的57页讨论报告《央行数字货币:机遇、挑战与设计》,这是更接近落地的一份报告。

值得注意的是,这份讨论稿明确指出了“尽管很多CBDC都是与分布式账本技术(区块链使用的技术)相关联,但英国的CBDC并不一定要基于此,并且没有理由表明中心化的机构不能建构CBDC。”从2014年英国央行开始研究CBDC,这是英国央行第一次打算抛弃区块链。

而这和中国人民银行正在开发的数字货币DC/EP理念一致,据互链脉搏了解,中国央行数字货币并未基于区块链。

在其他方面,讨论稿中,英国央行的CBDC设计和中国的DC/EP还存在很多不同。

抛弃区块链

今年2月份,瑞典央行开始启动其CBDC的实验,该项目由埃森哲(Accenture)牵头并基于区块链联盟R3的Corda构建。在此之前,还有包括乌拉圭、委内瑞拉、厄瓜多尔、突尼斯、塞内加尔、伊朗等都发行了基于区块链的数字货币。然而都没有流行起来。

英国央行对基于区块链的CBDC研究涉入最早。2014年,英国央行发布一份重要报告《支付技术创新与数字货币的出现》(Innovations in payment technologies and the emergence of digital currencies),这或是全球央行对于数字货币的首次讨论。2016年,在英格兰银行的建议下,英国伦敦大学学院的研究人员提出并开发了一个法定数字货币原型系统,即中央银行加密货币(CentrallyBanked Cryptocurrencies)——RSCoin系统。随后,英国央行开始了该系统的实验。

但打击接踵而至,2017年加拿大央行做了实验,就认为基于分布式账本技术的Corda 不符合央行的需求。

2018年3月,英国央行将RTGS(实时全额支付系统)给4家科技公司实验,仅为证明央行RTGS可与区块链系统连接。实验结果在2018年7月发布。参与的团队只有2个团队系统能与RTGS系统接上,另2个团队的系统和央行RTGS系统相差甚远,无法连接。参与团队分别是 Baton、Clearmatics、R3和Token。这次测验仅仅只是连接,如果要达到运行要求,四个团队都实现不了。

当年3月,英国央行行长Mark Carney就表示:英格兰银行对创建中央银行数字货币(CBDC)持“开放态度”,但一个流通使用的、可靠的CBDC并不是近期就能实现的。“主要原因是分布式账本技术目前尚不成熟,以及为所有人提供中央银行账户可能存在风险。”

英国央行的CBDC计划一度进展缓慢,转向让私人公司如Fnality来推进。直至Libra推出以及中国数字货币推进,英国央行加快了CBDC的建设。

不知道是不是受中国央行数字货币的启发,英国央行3月份的报告首次表态没必要使用分布式账本技术。

在英国央行看来,现在的金融支付系统都是建立在中心化的基础上,技术堆栈很成熟,为什么CBDC不能用中心化的技术呢?

英国央行同时认为,分布式账本的相关技术完全可以拆开了用,比如当中涉及到的密码学技术、智能合约技术。

中国央行对区块链能做什么,不能做什么做了深入研究。今年2月,央行数字货币研究所区块链课题组发文明确:“区块链的去中心化特性与中央银行的集中管理要求存在冲突。中央银行提供的支付服务不能离开集中式账户安排,需建立在中心化系统之上,这和区块链的去中心化特性相冲突。因此,目前不建议基于区块链改造传统支付系统。”

可以说中国开创了央行数字货币不用区块链的道路,英国说:“我跟”。

双层结构VS单层结构

然而,英国央行在发行结构上没有“跟”中国央行。

中国的DC/EP采用双层框架,中央银行和商业银行,又分别基于账户(account-based)与基于钱包(wallet-based)这两种形式。用户还需要通过商业银行或者第三方支付公司这样的运营机构来开设账户。

本文地址:http://www.reviewcode.cn/chanpinsheji/125568.html 转载请注明出处!

今日热点资讯