位置:编程技术网 > 编程语言 > 正文 >

存证商业化走进“肖战粉丝圈”,区块链也能守护爱豆了?(2)

2020年08月12日 23:56来源:未知手机版

lol520怦然行动,鸠山比奈,越南版

“也恰恰是因为存证属于最基础应用,技术相对成熟,因此出现很多存证平台,这些平台业务形态雷同,形成同质化竞争,降低了整个产业的盈利能力。”李鸣透露,“国家标准的立项、研制、报批和发布大概需要3-4年时间,而团体标准时间周期比较短,我们正在探索二者相结合的方式来满足当前大规模应用实践的需求。”

在万商天勤律师事务所合伙人张烽看来,区块链存证面临的问题是,除了区块链存证业务还没有一个能够规模化的盈利模式。另外还存在诸多问题:比如有些区块链存证过程中,数据操作人的身份难有明确的责任人;目前,技术上可能还难以确保电子数据中途不可篡改,特别是在一些中心化程度比较高的链。虽然目前有一些现行的技术标准和规范,但都散落在不同的场景、不同的行业和不同的主体中,因此在数据转移和共享时存在一定障碍。此外,第三方区块链存证服务公司本身是以盈利为目的的平台,甚至平台本身与存证方有一定的利益关联或冲突,一定程度上其存证的公正性和客观性存在问题。

“从市场竞争优势角度来说,目前区块链存证可能还无法与传统中心化存证竞争。即使有些区块链存证概念的平台,其实质上公信力还是来自于中心化平台。区块链存证平台与中心化存证平台相比,区别并不大。决定这些证据是否有价值的因素仍然在于,数据真实性、来源合法性以及与所说明问题是否具有关联性等。”张烽坦言。

中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰律师透露,区块链存证领域确实存在一些问题,主要包括:尚不存在区块链存证平台准入制度、存证标准不统一、电子数据的技术治理等。

北京互联网法院天平链专家、信任度科技CEO马臣云亦表示,区块链发展目前仍处于初级阶段。从2018年最高人民法院将“通过区块链获取的证据记录予以认可”写入的规定,近日,最高法在公开征求意见稿中表示支持当事人通过区块链、时间戳等方式保存、固定和提交证据有效解决知识产权权利人举证难问题,不难看出,在技术层面,区块链已经得到法律认可。但从应用层面而言,区块链技术仅解决了存证问题,在审判环节,是否采用区块链存证仍取决于数据的真实性。所以,对于区块链存证如何能被司法直接认可的具体操作各方仍存在分歧,现行的安全、技术、内容规范,也未上升到国家标准。

在区块链司法存证未来发展问题上,陈云峰建议,目前,区块链存证在治理层面上的问题解决方案应当包括加强顶层设计与规范制定。一是对区块链存证进行统一的标准化设计;二是有关部门出台相应的司法解释,促使区块链存证成为一个闭环系统,在鼓励和引导市场的同时,进一步规范和促进市场发展;三是进一步完善相关法律、行政法规、规章、行业标准等,推动区块链存证市场实现良性运行。

3

商业模式将从存证中走出

从上述情况来看,目前阶段困难不少、盈利模式未清晰,那么为何各界仍然坚持认为司法存证需要区块链改造?

马臣云解释称,区块链技术在司法存证领域拥有两方面优势,其一,从技术层面来看,区块链属于多方共识,链上各方共同背书数据的真实性与完整性,增强了法院对于证据的认可度。其二,从生态治理角度上看,区块链属于联盟的方式,这种方式有利于发展一个生态。有助于互联网法院对生态进行规则的输出与治理,构建良好的沟通渠道。因为作为链上的节点与应用方,无论是政府、法院还是区块链企业都愿意通过区块链的方式去“链接”彼此,共同构建完整的生态。

陈云峰认为,一般来说,区块链存证主要包括三个环节:一是存证,即存证平台对电子证据进行技术固定;二是提交,即当事人或存证平台将生成的数据传输至法院的区块链平台;三是验证,即法院针对电子证据的真实性进行考察。存证与提交是否规范,直接影响着法院对电子数据真实性的认定,是区块链存证的关键。“需要区块链的场景主要是针对时效性强、易更改的电子证据的存证,而维权领域确实在一定程度上符合存证的要求,并且在侵权行为发生后的较短时间内固定下来确实能够大大减轻当事人的举证责任。”

本文地址:http://www.reviewcode.cn/bianchengyuyan/165472.html 转载请注明出处!

今日热点资讯